|
Ἀφιερώματα -
Ειδικά Αφιερώματα
|
|
Συντάκτης: Αντίβαρο
|
|
Σάββατο, 30 Αυγούστου 2008 |
|
Σελίδα 1 από 8 Ακολουθεί ένα παλιό αφιέρωμα του περιοδικού Νέμεσις στο Πολυτονικό. Περιλαμβάνει απόσπασμα από τα πρακτικά της Βουλής της 11ης Ιανουαρίου 1982 σχετικά με το πώς ψηφίστηκε το μονοτονικό, και ακολουθούν διάφορα κείμενα για το ίδιο θέμα, καθώς και ορισμένοι απλοί κανόνες. Το αφιέρωμα αυτό, πριν αρκετά χρόνια, ανήρτησε στο διαδίκτυο πρώτο το Αντίβαρο, και έκτοτε αναδημοσιεύθηκε σε πολλές ιστοσελίδες και ιστολόγια.
Μπορείτε να διαβάσετε με τη σειρά τις σελίδες του αφιερώματος ή να χρησιμοποιήσετε τα περιεχόμενα στη στήλη στα δεξιά.
Περισσότερα για το πολυτονικό από τον ιστοχώρο της
Κίνησης Πολιτῶν γιὰ τὴν Ἐπαναφορὰ τοῦ Πολυτονικοῦ Συστήματος
NEO 01.10.2008: Απάντηση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και θρησκευμάτων σε ερώτηση στη Βουλή σχετικά με το αν επιτρέπεται η προαιρετική χρήση του πολυτονικού στον δημόσιο τομέα.
|
Τι μεγαλειώδεις εκφράσεις !! Τί δάσκαλος !! Ο καλύτερος ορισμός της ελευθερίας.
Αμ το άλλο ;
..ώστε να μην προκαλείται απέχθεια και αποστροφή στον αναγνώστη που θα ξενίζεται από ένα πολυτονικά γραμμένο κείμενο.
Επειδή ξενίζεται θα προκληθεί απέχθεια και αποστροφή.Κάτι σαν φυσική συνέπεια δηλαδή.
Σαν να βλέπει ... Αντε να μη πω τί.
Επίσης προτείνει:
Την ανάγκη συστηματικής διδασκαλίας και του πολυτονικού συστήματος από το Γυμνάσιο και εξής.
Τα παιδιά θά χουν συνηθίσει εξη (κρίσιμα) χρόνια το μονότονο και φαντάζεται κανείς το ενδιαφέρον τους και τη χαρά τους μόλις δούν τους τόνους.
Θα πέσουν με τα μούτρα στο διάβασμα ή θα μας σιχτιρίζουν για τις ιδέες μας ; Το πρώτο φυσικά.
Ρώτησαν τους Ιάπωνες γιατί δεν αλλάζεται το σύστημα γραφής σας με το λατινικό αλφάβητο.Θα σας εξυπηρετήσει παντού. Π.χ στους υπολογιστές.
Κι' αυτοί είπαν ότι στην προσπάθεια που καταβάλουν τα παιδιά για να το μάθουν οφείλεται η πρόοδος της Ιαπωνίας.
Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Το μονοτονικό είναι "καταδικασμένο" να επικρατήσει.
Μερικές κορώνες (με το μετρο πάντα) κάνουν καλό.
Αν θέλουν και τα λένε ή τους ξεφεύγουν, δεν γνωρίζω.
Το συμπέρασμά μου είναι ότι η Ελλάδα είναι καταδικασμένη.
Εδώ πέφτει μιά βλαστήμια και τέλος.
αυτές είναι οι σωστές λέξεις.
κατά το δίποδο,δίπολο, πολύποδο, πολύφωνο, πολύχορδο και τα παρόμοια.
Δεν αναφέρεται στην τονικότητα αλλά στους τόνους.
Κατά τη γνώμη μου και πάλι υπάρχει πρόβλημα.
Αλλά τώρα στην Μπαμπινιώτικη εποχή τί κάθομαι και ψάχνω.
Οταν τον βλέπω μου γυρίζουν τ' άντερα.
Ρε, κανένας φιλόλογος της προκοπής δεν υπάρχει ;
[...] Every quotation about "neo-paganism" as a linkage to ancient Greece reminds me the other .... naif (In my opinion) linkeage ... the belief in the polytonic system ... Each time I hear people saying "we should return writing just like our glorious ancestors !!" I'm telling them 2 things :
1) The polytonic system was originally invented by non-greeks in the process of hellenization as a method to learn how to pronounce the greek texts. Real Greeks wrote in uppercase letters , without tones and without even separating the words :
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gortys_Law_Code.jpg
But it is true that eventually the polytonic was adopted even by Greeks , which brings us to the second point :
2) What is the point of writing υπερβολή as ὑπερβολή , when you still pronounce it [ipervoli] ??? I would understand it if someone had "the balls" to pronounce it [huperbole:] (hιουπερβολέε) , then the polytonic is trully usefull.
Sinse the latter is not the case ... I have to say that these kind of "kitch" patriotisms (a Georgievski term for the promoters of pseudomacedonism in Skopje) are like the chinese proverb that Lazopoulos once used :
"the wise man points at the moon ... and the stupid watches the wise man's index rather than the moon !!!!"
[Andrew, #3, macedoniaontheweb.com, http://www.macedoniaontheweb.com/forum/general-greek-history/10601-neo-paganism-greece-revival-ancient-tradition.html]